M
Rauscht
Habe das Audix ADX 40 Mikro mit dem AKG HM 1000 mit CK93 Kapsel im direkten Vergleich bei einigem Theater ( mit Gesangseinlagen) gehabt. Die Größe spricht für das Audix (sehr unauffällig). Das Äquivalent ist aber nur ein bisschen größer und das macht sich bezahlt.
Bei meinem Test haben sich 2 Dinge stark bemerkbar gemacht:
1, Das AKG rauscht deutlich mehr als das Audix.
2, Das AKG schneidet die tiefen Frequenzen massiv früher ab als sein Mitstreiter. Beim Gesang kann man die Bass Stimmen komplett vergessen. Selbst der Tenor setzt sich sehr schwer durch. Andererseits werden die Höhen um einiges zu scharf abgebildet als die des Audix. Das Audix ist zwar minimal Dumpfer, aber für mein Gefühl wesentlich ausgeglichener. Nicht zu vergessen, bei herab gehängten Mik`s sind die Kabel ein nicht unwesentlicher teil des ganzen. Für meinen Geschmack ist das Kabel vom AKG nicht so verdrillungsarm wie das des Konkurrenten. Das Audix war schneller ausgerichtet und behielt die Position bei. Nicht so das AKG.
Resultat: Ich habe mich klar für das Audix entschieden.
Bei meinem Test haben sich 2 Dinge stark bemerkbar gemacht:
1, Das AKG rauscht deutlich mehr als das Audix.
2, Das AKG schneidet die tiefen Frequenzen massiv früher ab als sein Mitstreiter. Beim Gesang kann man die Bass Stimmen komplett vergessen. Selbst der Tenor setzt sich sehr schwer durch. Andererseits werden die Höhen um einiges zu scharf abgebildet als die des Audix. Das Audix ist zwar minimal Dumpfer, aber für mein Gefühl wesentlich ausgeglichener. Nicht zu vergessen, bei herab gehängten Mik`s sind die Kabel ein nicht unwesentlicher teil des ganzen. Für meinen Geschmack ist das Kabel vom AKG nicht so verdrillungsarm wie das des Konkurrenten. Das Audix war schneller ausgerichtet und behielt die Position bei. Nicht so das AKG.
Resultat: Ich habe mich klar für das Audix entschieden.
2
0
Report
